la duo juniori au castigat Pavel Mihai si Edi Tanase, urmati (la 2 popice!!!) de Razvan Nitu- Cosmin Buga si Mike Gabor- Ivette Varga la inca 29 de popice in spate.
Scoruri individuale: Nitu 1170 (pe 6), Pavel 1118, Ivette Varga 1078 (!!!), Laura Piros 1068,
... David Orlanda 831...
Razvan Nitu a jucat cu 2 maini...
La trio au castigat Simut-Gagenoiu-Obada, urmati de Farkas-Tarase-Antimirescu si Tariceanu- Telejman- Briciu.
medii individuale remarcabile- Tariceanu 891 (222,75 medie) cu ultimul joc 288, Luminita Farkas 874, Simut 856, Piticariu 817, Gagenoiu 806.....
la polul opus...Telejman 595! aici au fost si niste glume reusite, cum ca, daca n-ar fi dat Tariceanu 150 in jocul 3, poate ar fi trioul lor ar fi castigat si titlul...
atmosfera a fost foarte "dinamica", cu un concurs de darts in paralel, unde se folosea din plin statia de amplificare, cu diverse comunicate si multa muzica...., spre "bucuria" lui Catalin Gheorghe, printre altii...
Scoruri individuale: Nitu 1170 (pe 6), Pavel 1118, Ivette Varga 1078 (!!!), Laura Piros 1068,
... David Orlanda 831...
Razvan Nitu a jucat cu 2 maini...
La trio au castigat Simut-Gagenoiu-Obada, urmati de Farkas-Tarase-Antimirescu si Tariceanu- Telejman- Briciu.
medii individuale remarcabile- Tariceanu 891 (222,75 medie) cu ultimul joc 288, Luminita Farkas 874, Simut 856, Piticariu 817, Gagenoiu 806.....
la polul opus...Telejman 595! aici au fost si niste glume reusite, cum ca, daca n-ar fi dat Tariceanu 150 in jocul 3, poate ar fi trioul lor ar fi castigat si titlul...
atmosfera a fost foarte "dinamica", cu un concurs de darts in paralel, unde se folosea din plin statia de amplificare, cu diverse comunicate si multa muzica...., spre "bucuria" lui Catalin Gheorghe, printre altii...
Vali, deranj statia de amplificare ?
RăspundețiȘtergereNICIDECUM
poate ai vrut sa spui ....
"curiosii" de la pista 1 si faptul ca o echipa nu a jucat pe fiecare dubla de piste !!!
(si asta din urma am comentat-o la inceput de concurs)
suplimentar pentru prietenii mei Actorul si nea Cornel cum e cu 1 din regulament si 1 din subconstient
:)
cred ca pentru viitor, putem definitiva la fata locului multe detalii... functie de ceea ce avem la momentul respectiv
(ceva de genul sedinta tehnica cu reprezentantii celor implicati)
consider ca pista de inceput nu poate fi repartizata ci mai degraba "sortita"
aidoma si cu ungerea (de ce nu e lung pe pista impara?... poate doar ca nu suntem precum arabi cu scrisul de la dr->stg)
Legat de "respectam regulamentul, fie bun fie rau" ....
citeste art 2.4 si nu mai spune la nimeni
ssstttt !
nu de alta dar maine vreau sa joc la dublu
;)
eu incerc doar sa respectam macar o regula: sa nu schimbam regulamentul in timpul finalelor.
RăspundețiȘtergere- daca as vrea sa fiu Gica contra, ar fi foarte usor: la juniori nu s-au inscris in termen nici macar jumatate din cei care apar in clasamente, inclusiv Nitu-Buga;
- desi Pavel stia ca lipsesc juniorii de pe locul 5, nu i-a convocat pe urmatorii, chiar daca asta a fost principala schimbare dorita in raport cu anul trecut: daca lipsesc unii, sa participe urmatorii etc...
- In finala la juniori n-am avut decat 4 duo-uri, desi trebuiau sa fie 6!
- asta e rezultatul unor regulamente prost facute, care sunt supuse tot timpul interpretarilor si modificarilor, de cate ori constatam ca nu sunt chiar cum ar trebui
- ar fi mult mai simplu sa faci un regulament, la a carui elaborare sa participe toate cluburile (timp de cateva luni, nu in 3 zile), regulament pe care sa nu-l mai modifici de la un an la altul.
- iar opinia ta despre 2.4 este indreptatita, dar reflecta doar o mica parte dintr-un intreg care nu este prea functional, anul asta fiind foarte multe probleme la comptetitii, arbitraj si tehnic.
prea multe, dupa gustul meu.