joi, 26 noiembrie 2020

Miercurea Ciuc face apel

Astazi, pe la ora 16, BF anunta ca  barajul se va disputa la IDM, pe 28.11, ora 9.00, si anunta si ungerea.  Nu e precizat daca in A-uri sau B-uri.(PS. a anuntat la 20.08 ca e in A-uri)
Adica acasa la Dragons si la o ora extrem de matinala, ca sa le fie greu sa se prezinte ciucanilor, oricum.
Miercurea Ciuc a facut contestatie la Comisia de apel, a platit si taxa si asteapta apelul.
In conditiile date, nu cred ca barajul se va mai disputa sambata.
Un alt aspect ridicol este ca BF nu informeaza cluburile implicate, nu trimite mailuri, nu posteaza pe siteul FRB.
Secretarul s-a obisnuit sa scrie pe pagina de Facebook, care nu e nicaieri prevazuta ca fiind canal oficial de comunicare. Nici n-are cum, ca nu toata lumea are cont de facebook.
Si nu cred ca toate comentariile lui de pe la postari pot fi considerate comunicari oficiale, sunt doar blablageala.

Dupa informatiile mele, Miercurea Ciuc a trimis actele si la MTS, iar apoi vor merge pana la TAS, in Elvetia, daca e cazul, ceea ce ar fi o premiera pentru bowlingul din Romania.
E posibil sa atace decizia si in justitie si-au angajat deja avocat. 
Daca e sa ma intrebati pe mine, statutul si regulamentul CN sunt varza dpdv juridic.

Asemenea nedreptate eu n-am vazut niciodata, dar a mai fost un caz, in 2007, cand echipa campioana a fost descalificata fiindca a folosit suedezi care primisera drept de joc inainte de finale, dar acestia au fost descalificati dupa finale!!!!

In cauza a fost echipa lui Dorel Bucurescu, Dinamic.

Update
Apelul a fost respins. 
Se pare ca onorabila Comisie de Apel nu stie ca nu mai exista nicio Comisie Nationala de Disciplina Sportiva, care nici nu a fost niciodata "in cadrul MTS", ci a fost compusa din membri ANST, COSR samd.

6 comentarii:

  1. Comisia de Apel solutioneaza abaterile disciplinare, deci, ce apel? Ce amanare a barajului? In baza a ce? Nici macar nu cunosc regulamentul, asa varza cum este. Mai mult, daca se va taia finantarea federatiei sper ca Miercurea Ciuc sa adune bani pana se termina contestatiile lor. Credeam ca te duce mai mult capul si pe tine! Contestatie la Comisia de Apel si suspendarea barajului! Ha! In baza a ce?

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Eu nu comentez ce face Ciucul si daca o sa aiba succes demersul lor sau nu.
      Aproape sigur vor ajunge la contencios administrativ.
      Sunt niste probleme mari prin statut si prin regulament, dar care nu stiu daca vor face ca ei sa obtina o decizie favorabila.
      In alta ordine de idei, toata lumea ocoleste elefantul din camera: daca este corect dpdv sportiv sa se ia o decizie dupa ce s-a terminat campionatul, decizie care sa decida o egalitate.
      Toata conducerea se agata de regulamente, dar ignora spiritul sportului: competitie corecta!

      Ștergere
    2. Daca la sfarsitul campionatului trecut se luau masurile impuse de regulament impotriva echipelor care nu s-au prezentat la Play-off, nu mai aveam astazi aceasta speta!!!
      Cel putin nu cu aceeasi actori pe care anul trecut i-a durut in ... de competitie si acum s-au trezit nedreptatiti!

      Eugen

      Ștergere
    3. Nu prea inteleg care e legatura. BoBowling nu s-a prezentat anul trecut la play-off, Miercurea Ciuc s-a prezentat, la unul dintre meciuri.
      BoBowling e deja retrogradata, nu e implicata in speta actuala.
      Inteleg ca daca Ciuc si Bobowling ar fi fost amendate, BF ar fi facut un regulament bun anul asta?
      Care e legatura?

      Ștergere
  2. Bobowling s-a prezentat la un meci, nu Ciuc!

    RăspundețiȘtergere