joi, 26 ianuarie 2012

Alte ciudatenii de prin Romania

regulamentul dupa care jucam este cel international, respectiv USBC, sau WTBA, cum vreti sa-i spuneti.

la meciul  CFR-Constructorul a fost o diputa intre Presedintele Subcomisiei de competitii - dl. Viorel Pavel si arbitrul intalnirii- Catalin Gheorghe, dupa ce un jucator a atins approachul inainte de linie.
primul zicea ca e fault, al doilea ca n-are nicio importanta.
a ramas ca arbitrul, desigur.
ca sa vedeti care ar fi adevarul, priviti meciul de jos.
e finala PBA World Championship 2011- un meci foarte frumos.
iar la min 16.30 o sa vedeti si cum se atinge approachul in mod profesionist.
Enjoy!
 

16 comentarii:

  1. cum adica a atins?ca nu ma prind....l-a atins cu mana ca Osku?la ora asta m-a lasat IQ -ul care oricum e mic......
    mersi anticipat

    RăspundețiȘtergere
  2. la Cernavoda s-a sprijinit cu mana pe approach.
    Osku se pune cu tot corpul, desigur.
    dar nu are nicio importanta, lovitura e regulamentara.

    poti sa faci ce vrei inainte de linie, sa mergi in maini, sa faci flick-flackuri, sa dai din stand in fund, sa te tarasti, daca n-ai nici maini nici picioare- e un video pe YouTube, cu un rus, care se taraste ca o foca.

    RăspundețiȘtergere
  3. "2.8 Foul definitions
    2.8.1 A foul occurs when a part of the player‟s person encroaches on or goes beyond the foul line and touches any part of the lane, equipment or building during or after a delivery."

    WTBA - unde parca am aderat....

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. credeti ca aceasta traducere este buna:
      Foult se verifica atunci cand o parte a persoanei jucatorului inpieteaza(interactioneaza) SAU trece dincolo de limita liniei de foult si ATINGE parti ale pistei , echipament sau structura in timpul si dupa eliberarea bilei.
      Aici zice ca ar fi. Nu mai inteleg nimic.
      Cred ca totul se rezuma la intentie (nu e foult) sau dezechilibru (este foult). Urata treaba!

      Ștergere
    2. encroaches se traduce cu "atinge".
      nicaieri nu apare "intentie"

      Ștergere
  4. adica trebuie sa indeplinesti doua conditii, pe romaneste:

    atinge (linia, subinteles) sau se duce dupa linie si atinge orice parte a pistei, echipamentului sau cladirii in timpul sau dupa livrare.
    asta inseamna asa(logic): sa atinga sau depaseasca linia SI sa atinga ceva, in timpul sau dupa livrare.
    ambele conditii simultan, ca e cu SI.

    daca depaseste linia si nu atinge- ex- capul este dincolo de linie, sau mana sau ce vrei tu, da e in aer si nu atinge nimic, nu e fault.

    daca atinge inainte de linie nu e fault.

    si daca nu exista livrarea, adica bila nu atinge pista, pot sa trec, ca nu exista livrarea, deci nu e fault.

    mai pe romaneste si mai logic nu se poate.

    RăspundețiȘtergere
  5. http://www.youtube.com/watch?v=Ep-scOVs5sU
    Minutul 4.48 vizioneaza si spune daca este foult

    RăspundețiȘtergere
  6. evident, piciorul stang calca pe tunel dincolo de "B", care e dincolo de linie.

    RăspundețiȘtergere
  7. adica : lasati mistourile,rautatile si alte rahaturi deoparte.
    arbitrul este suveran.punct. si daca mai si stie cum este la regulament sau cum se joaca bowling in lume,no comment !
    intrebarea era daca avem voie sa atingem sau nu pista de lansare,aparatele,peretii - intentionat sau nu.

    RăspundețiȘtergere
  8. Cu toata sinceritatea .... e putin cam "DUR" textul
    "a fost o diputa intre"

    Nu am vazut momentul in care jucatorul in Albastru a pus mana pe approach(pista de elan)
    si am fost anuntat de 2 jucatori de la echipa in Rosu de ceea ce s-a intamplat
    am intrebat ce s-a intamplat atat pe Albastru cat si pe Rosu
    Jocul a continuat fara sa intervin asupra scorului
    Interveneam asupra scorului doar daca actiunea de sprijinire cu degetul se producea dincolo de linia de fault .... (pe linie actiona senzorul) sau daca jucatorul in Albastru printr-un gest nesportiv, ostentativ lovea(punea) mana pe approach(pista de elan)

    ce ma bucura?
    Situatia asta face sa intelegem(interpretam) mai bine regulamentul de catre toti
    atat jucatori cat si arbitrii
    pe principiul "Omul cat traieste invata"
    ;)
    Cu 3 sau 4 ani in urma interveneam asupra jucatorului in Albastru cu "0"= FAULT
    :(
    noroc cu iesirile la CE, CM si open-uri internationale

    P.S. cu cateva postari in urma scriai de ... "cireasa de pe tort"
    iti spun eu de cireasa !!!!
    http://www.youtube.com/watch?v=_pTHOUiIahA
    vs.
    http://www.youtube.com/watch?v=ZOwFtrZojMc

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. daaaa!!!

      ungere de 34 ft.

      atunci si-a cumparat Piticu uretan, si dupa 3 bile l-a bagat inapoi in geanta, ca ii era frica sa joace pe langa sant!

      pe vremea aia asta era o solutie f f greu de executat.

      Ștergere
  9. Daca cineva este interesat, sa stiti ca poti sa faci ce vrei, sa atingi ce vrei cu orice parte a corpului approach-ul, ball-returnul, chelnerita sau orice alt obiect dintr-un bowling care nu este dincolo de linia e fault sau numit expre de catre organizatori ca ar fi foul. Am jucat odata un turneu in care un pilon, desi nu era dincolo de linia de fault, era totusi considerat ca zona de fault, sau cum sa zic...

    De altfel discutia este destul de inutila avand in vedere ca Youtubul este plin de jucatori de clasa care isi pun jos genunchiul dupa lansarea buna unei bile....

    Ah, am uitat. Va plac discutiile, uneori chiar mai mult decat antrenamentul. Scuze...

    RăspundețiȘtergere
  10. aici discutam, la sala ne antrenam.
    unele discutii par puerile, dar asta e realitatea romaneasca.
    multumesc pentru contributie, experienta ta e binevenita oricand.

    RăspundețiȘtergere